上海疫情“后遗症
”大面积出现:比新冠更可怕的,其实是……

上海疫情“后遗症”大面积出现 ，比新冠更可怕的
，其实是悲观情绪的蔓延及其带来的负面影响 。

上海疫情死亡病例情况数据统计：2022年4月11120日，上海新增死亡病例分别为3例 、7例
、7例、8例 ，4天累计死亡25人
。同时，现有重症139例
，危重型20例。对比分析：从2020年5月17日至2022年4月16日，中国大陆23个月累计新冠死亡只有4例 。

新冠感染本质是“少阳湿热 ” ，湿热郁阻少阳会影响三焦
，使津与气运行受阻，引发往来寒热等症状 ，涉及肺 、胃、脾
、肾、肝等多个脏腑功能失调
，症状错综复杂，这与植物神经紊乱症状离奇古怪相呼应。

上海疫情,为何难控?

〖壹〗 、上海多数感染者为轻症 ，类似感冒
，很多患者在家休息
、吃非处方感冒药，难得去医院 ，使得病例难以被发现
。物资短缺的原因原有供应系统报废：正常情况下
，上海蔬菜供应依赖本地生产和外地输入，通过市场化渠道进入菜场、超市和网购系统。但突然封控使该系统瞬间报废 ，仅网购系统勉强运转 。

〖贰〗 、上海疫情新增病例数居高不下，主要受以下因素影响：病毒特性变化奥密克戎变异株（如BA.2和BF.7）具有极强的传播力和隐匿性
。其基本再生数（R0值）显著高于原始毒株
，且感染者可能在无明显症状时即具备传染性。

〖叁〗
、上海疫情形势严峻的原因分析 上海疫情形势的严峻，是由多方面因素共同作用的结果 。以下是对其背后真正原因的详细分析：病毒传播特性 高传染性：新冠病毒 ，特别是其变异株
，具有极高的传染性
。这导致疫情在短时间内迅速扩散，给防控工作带来了巨大挑战。

看看法国人如何报道与看待上海的疫情?

法国媒体对上海疫情防控措施的关注对“人权”议题的强调法国驻上海总领馆曾代表欧盟成员国向上海外事办公室提出疫情防控建议 ，其中多次提及对“人权
”的重视 。部分报道聚焦于隔离措施的严格性
，例如：禁止人员流动：上海实施全域静态管理期间，居民被限制外出 ，甚至无法购买生活必需品
。

曾经有法国人来到中国的土地上
，他们为中国的高速发展而感到震惊。

在疫情中，91%的法国人仍选取继续亲吻亲人 ，且很多人认为勤洗手即可降低风险
，但这种行为增加了新冠病毒通过飞沫传播的染病风险 。具体分析如下：飞沫传播与亲吻行为的风险：新冠病毒主要通过飞沫传播，而亲吻作为近距离直接接触行为 ，会显著增加病毒传播的可能性
。

上海疫情,给我们的血泪教训

〖壹〗、上海疫情，给我们的血泪教训 面对上海疫情
，我们需要深入反思，吸取血泪教训。奥密克戎BA.2亚型病毒具有极强的隐蔽性和传播性 ，潜伏期短
，代际更新快，导致大量无症状感染者 。这种病毒的特点让精准防控变得异常艰难。以往的防控策略在面对奥密克戎BA.2时显得力不从心
。

〖贰〗 、携手前行：疫情下的经济复苏 ，需要全社会的共同努力
，上海的教训为我们指明了方向。上海的呼声：期待更多实质性的援助，让市民生活得以保障 ，共同度过这场疫情的风暴 。最后的鼓励：上海
，你是我们的骄傲，你的坚韧不拔 ，激励着我们所有人
。

〖叁〗
、闹了疫情上海疫情
，给我们的血泪教训：01这几天，疫情越来越再次成为中国最核心的民生经济议题 ，其中上海新增确诊连续上跳，已超吉林
，成为疫情最严重的地方。浦东浦西“鸳鸯封”政策出台后，虽然上海被各种嘲讽 ，“辟谣 ”被打脸
，但严格意义上说，上海的确没封城 。02第一点感悟是：这次面对的敌人不一样
。

〖肆〗、我们所有的医生 、护士都会中枪。吸痰过程中病人受到 ***  ，一咳嗽飞沫就直接喷出来了 。插管之后
，就是24小时不间断地喷病毒飞沫，整个房间的空气会被污染
。所以 ，这种高风险
、高暴露操作
，在一般的病房是绝不允许的，这也是之前的SARS留给我们的血的教训。

〖伍〗、别用鲜血换教训应借教训免血泪 。 30.没有市场不景气 ，只有脑袋不争气
。 3见了违章严批评
，道是无情却有情。 3防微杜渐，警钟长鸣 。

〖陆〗 、疫情特殊时期在外买东西比较困难 ，隔夜换乘时间较长，建议自备干粮。情况二：中转站不允许换乘、就地隔离注意事项：如果隔离地点离家所在市很远
，不建议！在中转站就地隔离
。